Yüksekova ilçesine bağlı Köycük köyünde oturan çoban Nezir Tekçi, 28 Nisan 1995’te Üst Ölçek mezrasında askerler tarafından gözaltına alındı; bir daha da kendisine ulaşılamadı. Babası Halit Tekçi’nin başvurusu sonrası 1997’de askeri savcılıkça başlatılan soruşturma takipsizlikle sonuçlandı.
Sözcü’nün haberine nazaran, 1995’te Yüksekova’da mecburî askerlik yaptığı devirde, Nezir Tekçi’nin kurşunlandıktan sonra mayınla patlatılarak öldürüldüğünü gördüğünü söyleyen Yunus Şahin’in beyanı sonrası 2010’da tekrar soruşturma başlatıldı.
2 SANIK İÇİN BERAAT KARARI
Soruşturma sonucunda emekli Albay Ali Osman Akın ile Yarbay Kemal Alkan hakkında ‘canavarca bir his sevki ile yahut azap ve tazip ile taammüden öldürme’ hatasından 2011’de hazırlanan iddianame ile Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Güvenlik gerekçesiyle birinci duruşmanın akabinde belge, Eskişehir 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi.
Davanın karar duruşması, 11 Eylül 2015’te görüldü. Mahkeme heyeti, isnat edilen cürmün sabit görülmemesi nedeniyle 2 sanık hakkında beraat kararı verdi. İstinaf edilen beraat kararı, Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nce de 27 Mart 2018’de onandı.
AYM, TEK TEK İHLALLERİ SIRALADI
Tekçi ailesi, anayasaya terslik argümanıyla Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Anayasa Mahkemesi, 21 Mart 2023’te gündemine aldığı belgeye ait yine yargılama kararı verdi.
AYM, yargılama için değerli olan M.E.Y isimli kişinin tanıklık beyanına başvurulmamış olması, bölgedeki başka askeri birliklerin tespit edilip, bunlara mensup askerlerin tanıklık beyanının alınmaması, keşif mahallinde bulunan bez modülü üzerinde Nezir’e ilişkin olup olmadığının tespiti için isimli inceleme yapılmaması, olay bölgesinde misyon yapan askerlere ilişkin silahların keşif mahallindeki boş kovanlar ile eşleşmesinin yapılmamış olması, dinlenen şahitlerden olayı gördüğünün söyleyenlere Nezir’in nereye gömüldüğünün sorulmaması yargılamanın ihlalleri olarak sıralandı.
KARAR, RESMİ GAZETE’DE YAYINLANDI
Resmi Gazetede yayımlanan AYM kararında, “Yaşam hakkının metot boyutunun ihlaline ilişkin sonuçların ortadan kaldırması için yine yargılama yapılmasında türel fayda bulunmaktadır. Yapılacak tekrar yargılamam ise ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına yöneliktir. Bu kapsamında yapılması gereken iş, tekrar yargılama kararı verilerek Anayasa Mahkemesi’ni ihlal sonucuna ulaştıran nedenleri gideren, ihlal kararında belirtilen birincilere uygun yeni bir karar verilmesinden ibarettir. Bu sebeple kararın bir örneğinin tekrar yargılama yapılmak üzere Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar gerekmektedir” denildi.
“AYM KARARINI KABUL ETMİYORUM”
Eskişehir 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün yine görülen davanın duruşmasına; Kemal Alkan SEGBİS aracılığı ile katıldı, Ali Osman Akın da salonda hazır bulundu.
Savunma yapan Osman Akın, “1995 yılı Nisan ayında yüzbaşı olarak taburla bir arada Yüksekova’ya gittim. Sonraki terfilerimi TSK’da uygulanan prosedüre nazaran yaptım. Olay tarihinde bölük kumandanı değildim. Hareket ve eğitim subayıydım. Yargılamaya husus olay yaşanmadı. Nezir Tekçi’yi hiç görmedim, gözaltına almadık. Olay tarihinde bölgede ağır terör faaliyetleri vardı. Bu faaliyetlere karşı yaptığımız çalışmalardan rahatsız olanlar, bizlere iftira atmıştır. O tarihte bölgede terör nedeniyle boşaltılan köyler ve karakollar vardır. Bölge halkından terör örgütüne katılan beşerler vardır. Müşteki Halit Tekçi, 13 Haziran 1996 ve 11 Temmuz 1996 tarihli beyanlarında da oğlu Osman Tekçi’nin PKK’ya katıldığını, daha sonra da örgütten kaçtığını söylemiştir. Anayasa Mahkemesi, kararını kabul etmiyorum. Bu olayla ilgili daha evvel yargılandım ve beraat ettim. Bu karar katılaşmıştır. Beraatımı talep ederim” dedi.
Kemal Alkan ise hakkındaki suçlamayı reddedip, yine beraatini talep etti. Sözlerin akabinde mahkeme heyeti, sanıklar hakkında ‘yurt dışına çıkış yasağı’ konularak isimli denetim uygulanmasına karar verdi. Duruşma, 9 Ekim’e ertelendi.